لپ تاپ ایسوس مدل زنبوک فلیپ 15 C - Q508UG

چند سال پیش یک اولترابوک با گرافیک انویدیا و پردازنده AMD Zen خوب به نظر می رسید. اما حالا پردازنده های Zen 3+ با Radeon 680M (گرافیک) یکپارچه سریعتر، کوچکتر و کارآمدتر در دسترس هستند. اگرچه GeForce MX450 هنوز هم بد نیست اگر وزن و ضخامت اضافه شده برایتان مهم نباشد.

سری Zenbook ایسوس میزبان مدل‌های لپ‌تاپ پرمصرف این سازنده است، در مقایسه با سری‌های رده پایین تا میان‌رده Vivobook. این سازنده یکی از اولین کسانی بود که سال گذشته پردازنده گرافیکی Intel Arc A370M را از طریق ZenBook Flip 15 Q539ZD خود در دسترس قرار داد.

واحد بررسی ما در اینجا ZenBook Flip 15 Q508U 2022 است که یک مدل کاملاً متفاوت از ZenBook Flip 15 Q539ZD 2022 ذکر شده است. تنها یک یا دو SKU با پیکربندی خاص ما با پردازنده Zen 2 AMD Ryzen 7 5700U، GPU GeForce MX450، رم 8 گیگابایتی و صفحه نمایش IPS 1080p با قیمت تقریبی 850 دلار موجود است. این لپ‌تاپ یکی از معدود لپ‌تاپ‌های 15.6 اینچی قابل تبدیل (Flip) است که از سخت‌افزار AMD + Nvidia پشتیبانی می‌کند.

رقبای موجود در این فضا عبارتند از سایر قابل تبدیل های میان رده تا سطح بالا 15.6 اینچی مانند Samsung Galaxy Book Pro 360 15، HP Envy x360 15 یا Spectre x360 15 series یا Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 یک سر و گردن بالاتر می باشد.

قاب

طراحی خاکستری مات در مقایسه با طراحی آبی با  کرومی ZenBook Flip 15 Q539ZD اخیر الهام بخش نیست، اما استحکام شاسی از بالا تا پایین عالی است. درب و پایه هر دو پیچ و تاب و خمش کمتری دارند و لولاها نیز در همه زوایا سفت می شوند. هنگام اعمال فشار به مرکز صفحه کلید یا درب بیرونی، کمی تاب خوردگی وجود دارد، اما نگرانی ندارد.

شاید بزرگترین انتقاد ما در مورد شاسی به لولاهای براق و گوشه های عقب مربوط می شود. آنها در ابتدا زیبا به نظر می رسند زیرا با ظاهر مات بقیه بدنه  تضاد دارند، اما به راحتی روی بیشتر سطوح خراشیده می شوند، به خصوص اینکه هر زمان که درب آن باز می شود با میز تماس پیدا کوچکی می کنند.

این سیستم کمی سنگین‌تر و ضخیم‌تر از سایر لپ تاپ های تاشو 15.6 اینچی موجود در بازار است که بخشی از آن به دلیل GPU مجزای Nvidia است. یک مورد شدید سامسونگ گلکسی بوک پرو 360 15 است که نیم کیلوگرم سبک تر و 9 میلی متر نازک تر است تا قابل حمل تر باشد. حتی ZenBook Flip 15 Q539 خود ایسوس که با گزینه‌های CPU و GPU سریع‌تر عرضه می‌شود، همچنان سبک‌تر و نازک‌تر از Q508U است.

اتصالات

گزینه‌های پورت مشابه Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 هستند، اما با چند اخطار که به نفع ایسوس ما نیستند. اولاً، پورت USB-C آن از Thunderbolt، Power Delivery یا حتی DisplayPort پشتیبانی نمی کند. ثانیاً، پورت HDMI 1.4 است فقط به این معنی که هیچ پشتیبانی از مانیتورهای خارجی 4K در 60 هرتز وجود ندارد. در مقایسه، با هم رده های خود مقرون به صرفه تر، همچنین از DP (display port) از طریق USB پشتیبانی می کنند.

ارتباطات

هیچ پشتیبانی از Wi-Fi 6E وجود ندارد که احتمالاً در هزینه ها صرفه جویی می کند. عملکرد Wi-Fi 6 می‌توانست سریع‌تر باشد، زیرا میانگین نرخ‌های انتقال کمتر از حد انتظار با سرعت 618 مگابیت بر ثانیه در مقایسه با Dell Inspiron 15 تقریباً دو برابر است.

وب کم

وب‌کم یک سنسور معمولی 1 مگاپیکسلی یا 720p است که معمولاً در بسیاری از لپ‌تاپ‌های مقرون به صرفه تا متوسط یافت می‌شود. متاسفانه شاتر دوربین وجود ندارد، اما IR برای پشتیبانی Hello وجود دارد.

ارتقاء و نگه داری

پنل پایینی با ده پیچ فیلیپس که چهار عدد از آنها در زیر پایه های لاستیکی پنهان شده است، محکم می شود. سازندگان دیگر مانند HP برای آسان‌تر کردن سرویس‌دهی از پیچ‌های استفاده نکردند و بنابراین دیدن اینکه ایسوس به چنین طراحی یکسان برای کاربر پایبند است،کمی ناامیدکننده است.

هنگامی که پنل باز می شود، کاربران فقط می توانند M.2 2280 PCIe SSD را به دلیل اتصال ماژول های RAM و WLAN ارتقا دهند. در مقایسه، هر دو Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 و HP Envy x360 15 دارای رم قابل جابجایی هستند.

کیبورد

بازخورد کلید QWERTY تقریباً به همان وضوح در Spectre x360 16 است تا تجربه تایپ رضایت‌بخشی داشته باشید. طرح کلید در غیر این صورت با ZenBook Flip 15 Q539ZD با تفاوت های جزئی یکسان است.

تاچ پد

تاچ پد کوچکتر از حد معمول است (10.5 x 7.5 سانتی متر در مقابل 11.5 x 8 سانتی متر). برای کلیک‌های دقیق‌تر و کشیدن و رها کردن، سر خوردن صاف و قابل اعتماد است. با این حال، بازخورد هنگام کلیک کردن،  اسفنجی مانند می باشد که احساس رضایت‌بخشی نخواهید داشت. متأسفانه این ویژگی بین Inspiron 15 7506 2-in-1 و Envy x360 15 مشترک است و بنابراین مختص ایسوس نیست.

صفحه نمایش

این مدل از یک پنل BOE IPS در حد متوسط استفاده می کند که هیچ گزینه دیگری برای انتخاب ندارد. نکته اصلی که این یک پنل رده بالا نیست، فضای رنگی که فقط 59 درصد sRGB را پشتیبانی می کند.

زمان پاسخگویی

زمان پاسخگویی نمایشگر نشان می‌دهد که صفحه با چه سرعتی می‌تواند از یک رنگ به رنگ دیگر تغییر کند.

صفحه نمایش 300 نیت برای مشاهده راحت در اکثر شرایط بیرونی روز به اندازه کافی روشن نیست. تابش خیره کننده شایع است و رنگ ها در نتیجه شسته به نظر می رسند.

پردازنده

Ryzen 7 5700U در واحد ایسوس ما 5 تا 10 درصد سریعتر از لپ تاپ معمولی مجهز به همان پردازنده عمل می کند. عملکرد چند رشته ای به طور قابل توجهی سریعتر از هر پردازنده Core U-سری 12 اینتل یا قدیمی تر است در حالی که با نسل 12 Core P-سری همتراز است. با این حال، طبق سنت AMD، عملکرد تک هسته‌ای وجود ندارد. پایداری عملکرد خوب است اما می توانست بهتر باشد.

عملکرد سیستم

نتایج PCMark با سیستم‌هایی که بر روی پردازنده‌های نسل یازدهم سری U اینتل مانند Samsung Galaxy Book Pro 360 15 یا Dell Inspiron 15 7506 2-in-1 اجرا می‌شوند قابل مقایسه است، در حالی که بسیار عقب‌تر از Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD و پردازنده گرافیکی Arc A370M آن است. امتیاز فرعی PCMark 10 آن به دلیل سرعت پایین نوشتن SSD و عملکرد تک هسته‌ای آن به احتمال زیاد پایین است.

فضای ذخیره سازی

واحد آزمایش ما با SSD غیر معمول 256 گیگابایتی Kingston OM8PDP3256B M.2 NVMe عرضه می شود در حالی که اکثر لپ تاپ های دیگر معمولاً با درایوهای سامسونگ، میکرون یا توشیبا عرضه می شوند. مدل Kingston در اینجا متأسفانه یک درایو مقرون به صرفه با سرعت نوشتن آهسته فقط 450 مگابایت بر ثانیه در مقایسه با هم رده های خود 2 برابر یا سریعتر در اکثر درایوهای PCIe3 است.

عملکرد GPU

عملکرد گرافیکی می تواند تا 30 درصد سریعتر از Intel Iris Xe 96 EUs بسته به بازی باشد. اگرچه مزیت‌های GeForce MX و گزینه‌های یکپارچه کم نیستند، اما اکنون که پردازنده‌های گرافیکی یکپارچه اینتل و AMD به بلوغ رسیده‌اند، این مزایا به طور فزاینده‌ای محدود شده‌اند. برای مثال آخرین Radeon 680M یکپارچه می‌تواند با GeForce MX450 مجزا مطابقت داشته باشد یا حتی در بسیاری از عناوین از آن بهتر عمل کند. با این وجود، پردازنده گرافیکی انویدیا نسبت به سری یکپارچه قدیمی Radeon RX Vega در پردازنده Ryzen 7 5700U یک تقویت قابل توجه است.

سیستم نویز

نویز فن معمولاً در حدود 27.6dB (A) در پس زمینه بی صدا 23.3dB (A) در هنگام مرور یا پخش ویدیو حتی زمانی که از طریق نرم افزار MyAsus روی حالت Whisper تنظیم شده است. متوجه می‌شویم که وقتی از باتری برای حالت Whisper «واقعی‌تر» استفاده می‌شود، فن بیشتر اوقات بیکار می‌شود.

دما

دمای سطح روی پایه‌های کف دست یا کلیدهای صفحه‌کلید هرگز به‌طور ناراحت‌کننده‌ای گرم نمی‌شود، زیرا نقاط داغ به سمت عقب شاسی هستند که بعید به نظر می‌رسد پوست آن را لمس کند. گرم ترین مناطق به حدود 40 درجه سانتیگراد می رسد همانطور که توسط نقشه های دما در زیر نشان داده شده است.

توری های تهویه در قسمت پایینی لپ تاپ بسیار باریک هستند.

مصرف برق

در صورت بازی، مصرف بین 42 وات و 54 وات در مقایسه با 46 وات و 52 وات در لنوو یوگا 7 14 با پردازنده سریعتر Ryzen 7 6800U و Radeon 680M یکپارچه خواهد بود. بنابراین عملکرد در هر وات در ایسوس ما به طور قابل توجهی ضعیف تر است، به ویژه از آنجایی که GPU Nvidia MX در مقایسه با Radeon 680M رقیب عملکرد ضعیفی دارد. یکی از مزیت‌های کلیدی داشتن یک GPU مجزا، عملکرد سریع‌تر آن نسبت به یک جایگزین یکپارچه (آنبورد) است، حتی اگر به معنای مصرف انرژی بالاتر باشد، اما MX450 به سختی می‌تواند با AMD همگام شود.

عمر باتری

با تنها 56 وات ساعت، ظرفیت باتری به طور قابل توجهی کمتر از باتری 96 وات ساعتی ZenBook Flip 15 Q539 است. با این وجود، به دلیل سخت‌تر بودن CPU سری U و GPU سری MX در پیکربندی ZenBook Flip 15 Q508، عمر باتری کوتاه‌تر نیست. ما قادریم زمان اجرای WLAN در دنیای واقعی کمی بیش از 11 ساعت در مقایسه با 9 ساعت در ZenBook Flip 15 Q539 ضبط کنیم.

شارژ از ظرفیت خالی به ظرفیت کامل حدود 2 ساعت طول می کشد. سیستم را نمی توان از طریق USB-C شارژ کرد.

جمع بندی

برخی از بهترین لپ تاپ های نیمه اقتصادی ایسوس Zenbook نام دارند. ZenBook Flip 15 Q508UG، با این حال شاسی دارای طراحی ضخیم و سنگین بدون پشتیبانی از DisplayPort، Power Delivery، Wi-Fi 6E یا گزینه‌های full sRGB است. صفحه کلیک آن کوچک است. افت فریم ها در حین پخش ویدیوی 4K غیرقابل قبول است و هنگام اجرای بارهای سخت به سختی می توان از نویز بالای فن چشم پوشی کرد. SSD NVMe و رم لحیم شده، تطبیق پذیری سیستم را حتی کمی محدود می کند.(برای ارتقاء)

Zenbook Flip 15 Q508UG برای ترکیب CPU Ryzen 7 5700U و گرافیک GeForce MX450 منحصر به فرد است. متأسفانه، همه آن در یک شاسی ضخیم پیچیده شده است که فاقد ویژگی های رایج در اکثر لپ تاپ های میان رده یا بالاتر است.

چند جنبه مثبت از مدل وجود دارد، اما آنها تحت الشعاع فهرست طولانی‌تری از ناامیدی‌ها قرار دارند. به عنوان مثال، عملکرد CPU و GPU خوب است، اما گزینه های جدیدتر Zen 3+ و Radeon 680M از AMD می توانند بدون نیاز به تراشه گرافیکی اختصاصی GeForce MX این کار را بهتر و کارآمدتر انجام دهند. حداقل لولاها و صفحه کلید با وجود روکش کروم شکننده و کنتراست ضعیف بین کلاهک کلید و برچسب ها از کیفیت مناسبی برخوردار هستند.

نقاط قوت

- عملکرد CPU نسبت به قیمت خوب

- شاسی و لولا سفت و سخت

- نسبتا مقرون به صرفه

- عمر باتری خوب

نقاط ضعف

- بدون پشتیبانی Thunderbolt، DisplayPort یا Power Delivery

- پردازنده گرافیکی نسبتا ضعیف